Un comentario en «Dialogar desde la herida»

  1. Hola

    Solo comentar lo referido a las heridas antiguas. Creo es importante agregar la division en Chile en la década del 60 y 70 previo al gobierno militar. Chile en esos años acentuó las divisiones y la vida politica inundó todo el quehacer diario. El querer imponer ideologias derivadas de los pensadores marxistas y comunistas pusieron en el debate cotidiano una lucha de clases violenta y sin misericordia de los unos con los otros. Unos pensaban que adoptar un modelo marxista era la solución para resolver las grandes diferencias y vulnerabilidades que vivía la poblacion chilena, siendo necesario para ellos ocupar viás armadas, proselitismo político, intervención en la Educacion para hacer adoctrinamiento de tal forma de crear un hombre nuevo y una sociedad nueva. Una utopia finalmente resulto ser, pues chocó de forma violenta con los valores que cada chileno posee aunque sea muy humilde y carezca de formación académica. El valor mas importante que posee cada chileno es la libertad. Estos valores se simbolizan en nuestra bandera y en nuestro escudo nacional. Somos un pueblo que hereda un caracter inďómito y fuerte. Esos rasgos corren por nuestras venas y es absolutamente imposible pensar que se podría cambiar.
    Las divisiones y diferencias actuales, son motivo de discusiones y rupturas fragmentando la sociedad. Pareciera que eso es malo, pero creo que es lo propio de la naturaleza humana.

    Hace poco mas de 100 años Europa con miles de años de historia e intentos fallidos de convivencia pacifica estaba saliendo de una guerra fraticida que mato millones de personas y destruyo muchos millones mas. Poco mas de 20 años despues, se repitio una guerra que fué mas dantesca aún.

    En Chile, no se encontrara ninguna ceramica que valga la pena tener por su sofisticacion y aun menos alguna obra arquitectonica. Nuestros antepasados fueron guerreros, entonces como podemos pedirle a una sociedad que cambie su esencia en unos pocos cientos de años. El.tema es que esta forma de relacionarnos es aca normal y se sobrelleva como las miles de codas que cada ser humano sobrelleva en su vida.

    Cuando se hace una mirada sociologica de la sociedad y se hace referencia la la dificultad de lograr la unidad, no se apunta a lo esencial. Lo esencial no es establecer espacios de dialogo en un ambiente protegido o favorable. Esta unidad solo es posible cuando cada persona independiente de su edad, sexo, condicion social, nivel intelectual, nivel economico o cualquier clasificación que se quiera usar tenga experiencia de Dios. Solo a traves de experiencias personales o comunitarias se podra llegar a vivir de forma concreta una ansiada unidad. Lo demas es perdida de tiempo y darle trabajo intelectual a las neuronas ya agotadas por la desidia de un mundo alejado de Dios. Un mundo preocupado de la ecologia y no del.hombre en su esencia de ser un hijo de Dios.

    Saludos.,

    PD. Ojala haya respuesta de este comentario.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll hacia arriba